企業名稱與(yu)注冊商標(biao)使(shi)用沖突應如何解決

如何解決企業名稱與注冊商標(biao)的(de)沖突？

1992年11月(yue)(yue)28日，奧(ao)蘭多韋德海姆集團有(you)限(xian)公司批(pi)(pi)準在國家(jia)工商(shang)(shang)行政(zheng)管理局的33號(hao)酒(jiu)產品中使(shi)用商(shang)(shang)標“JACOB'SCREEK”(編號(hao)676250)。2010年12月(yue)(yue)13日，經批(pi)(pi)準，商(shang)(shang)標注(zhu)冊人名稱變更為普瑞邁(mai)葡萄酒(jiu)品牌有(you)限(xian)公司(以下簡稱普瑞邁(mai)公司)。

2012年4月20日，蓋卡國際酒業(北京)有限公司(以下簡稱“蓋卡公司”)經北京市工商行政管理局海淀分局核準登記。為了證明“JACOB'SCREEK”商標的受歡迎程度，呼市稅務咨詢Primei公司提交了大量證據，如國家圖書館的檢索報告、AZTECAustralia的葡萄酒品牌排名、100大葡萄酒品牌排名(2006-2012年)、國際葡萄酒和烈酒研究所(IWSR)關于酒精消費的年度報告。

普米公司(si)認為，杰(jie)卡斯(si)公司(si)在(zai)其(qi)生產(chan)和(he)(he)銷售(shou)的(de)酒類產(chan)品、產(chan)品包裝、宣(xuan)傳(chuan)冊(ce)、媒(mei)體廣告(gao)、企(qi)業網站等中突(tu)(tu)出(chu)使用或(huo)非突(tu)(tu)出(chu)使用其(qi)“杰(jie)卡斯(si)”企(qi)業名(ming)稱。，侵犯了(le)Purmee公司(si)使用其(qi)先前注冊(ce)商標(biao)的(de)專有權。同(tong)時，考慮到兩家公司(si)的(de)產(chan)品相(xiang)同(tong)，Primay公司(si)的(de)JACOB'SCREEK聲(sheng)譽較(jiao)高(gao)，“Jekas”是其(qi)未(wei)注冊(ce)的(de)馳(chi)名(ming)商標(biao)，在(zai)Jekas公司(si)生產(chan)和(he)(he)銷售(shou)的(de)葡(pu)萄酒產(chan)品中，以及在(zai)廣告(gao)和(he)(he)宣(xuan)傳(chuan)中使用其(qi)公司(si)名(ming)稱，違反了(le)公平(ping)競(jing)爭，構成不正當競(jing)爭，應承擔相(xiang)應的(de)法律(lv)責任。

法院(yuan)裁(cai)定這構成了侵犯商標權(quan)。

法院裁定，杰卡斯公司(si)(si)立即(ji)停(ting)止(zhi)使用帶有“杰卡斯”字樣的企業名稱，并立即(ji)停(ting)止(zhi)侵犯“JACOB'SCREEK”等商(shang)標專用權(quan)。同時，杰卡斯公司(si)(si)賠(pei)償Primei公司(si)(si)經濟損失(shi)15萬(wan)元，合(he)理(li)費用1萬(wan)元。杰卡斯公司(si)(si)在《中(zhong)國知識產(chan)權(quan)報》上發(fa)表聲明(ming)消(xiao)除影響，并駁回了Primei公司(si)(si)的其(qi)他主張(zhang)。

律師聲明:呼和浩特代理記賬企業名稱與注冊商標權利沖突時不同部門法律適用的選擇。

參照《企業(ye)(ye)(ye)名稱登記管理條例(li)》第(di)七條第(di)一款、第(di)二款，企業(ye)(ye)(ye)名稱依次由以下部分組(zu)成:商號(或商號，下同)、行(xing)業(ye)(ye)(ye)或業(ye)(ye)(ye)務特(te)點(dian)、組(zu)織形式。

企業名稱應當冠以企業所在省(含自治區、直轄市，下同)或市(含州，下同)或縣(含市轄區，下同)的行政區域名稱。具體來說，在同一個行政區域內，除了規范性要素外，最能體現企業主體名稱差異的主要部分是字號的構成。因此，在市場經濟活動中，為了區分企業與其他商業主體的區別，呼和浩特代理報稅會單獨以全稱、“字號”組織形式或“字號”形式呈現。如果以上述企業名稱的具體呈現方式為研究對象，當其與注冊商標發生沖突時，被侵害的法益也會相應不同，從而導致法律適用上的差異。

具體(ti)來說(shuo)，以商標為(wei)基礎主要起著(zhu)標記(ji)商品(pin)或服務來源(yuan)的(de)(de)作用(yong)(yong)，所以特定(ding)(ding)的(de)(de)標志是(shi)否(fou)被(bei)相(xiang)關公眾認(ren)(ren)可為(wei)商標意義上的(de)(de)使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)是(shi)適用(yong)(yong)《商標法》的(de)(de)前提。因此，如(ru)果使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)特定(ding)(ding)的(de)(de)標志不(bu)能起到標記(ji)來源(yuan)的(de)(de)作用(yong)(yong)，就(jiu)不(bu)會被(bei)認(ren)(ren)定(ding)(ding)為(wei)“商標”，因此也(ye)就(jiu)不(bu)屬于我國商標法的(de)(de)范(fan)圍。具體(ti)來說(shuo)，用(yong)(yong)戶(hu)使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)企業名稱(cheng)的(de)(de)方式不(bu)同，導致使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)方式所表示(shi)的(de)(de)對(dui)象被(bei)認(ren)(ren)定(ding)(ding)為(wei)不(bu)同的(de)(de)法律對(dui)象，這也(ye)是(shi)區分企業名稱(cheng)整體(ti)使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)和(he)字號突出(chu)使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)的(de)(de)意義所在(zai)。